Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10035 E., 2024/171 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/445 E., 2022/250 K.
DAVA TARİHİ : 21.08.2013
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde; 594 ada 25 parsel 17 nolu bağımsız bölümün 2009 yılında kooperatiften satın alındığını, davalının müvekkilinden habersiz olarak tapuyu adına tescil ettirdiğini, taşınmazın edinilmiş mal olduğunu, satış bedelinin büyük kısmının müvekkili tarafından karşılandığını belirterek; taraflar arasındaki mal varlığının tasfiyesini, taşınmaz kaydının iptali ile yarı oranında müvekkili adına tescilini ya da satış yoluyla tasfiyesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili cevap dilekçesinde; davacının ayın talep edemeyeceğini, davacının taşınmazın edinilmesine katkısının yok denecek kadar az olduğunu, müvekkiline annesinden miras kalan 352 ve 345 parsel sayılı tarlalardaki hissesini kız kardeşine 13.500,00 TL karşılığında satarak parayı banka hesabına yatırdığını, 5 adet bileziğini de bozdurarak bu paraya eklediğini, ayrıca müvekkilin aldığı...