Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10130 E., 2024/544 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/647 E., 2022/1221 K.
İHBAR OLUNANLAR : 1. Cumhuriyet Başsavcılığı 2. Hazine vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 14.06.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/268 E., 2021/491 K.
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 06.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacılar ... ve ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf davalılar ve vekilleri gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... kendi adına diğer davacıya vekâleten sunduğu dava dilekçesinde; kardeşi ... ve kendisinin Şanlıurfa'nın Siverek ilçesinde dünyaya geldiklerini, babalarının ..., annelerinin Kadriye Canlıışık olduğunu, babalarının 08.08.1979 tarihinde vefat ettiğini, anne ve babasının teyze-dayı...