Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10445 E., 2024/638 K.

...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/637 E., 2022/1561 K.
DAVA TARİHİ : 23.01.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2015/29 E., 2020/47 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uzun yıllardır Tarım Kredi Yem Sanayi Denizli Şubesi'nde pazarlama bölümü sorumlusu olduğunu, evlilik birliği içerisinde 17.10.2008 tarihinde 1818 ada 16 parsel 3 nolu bağımsız bölümün edinildiğini, davalının mirasen hissesine düşen pay dışındaki diğer hisselerin tüm hissedarlardan satın alındığını ve taşınmazın tamamının davalı adına tescil edildiğini belirterek; mal rejiminin tasfiyesi ile, 1818 ada 16 parsel 3 nolu bağımsız bölümün mirasen davalının payına düşen kısım dışındaki diğer hissedarlardan satın alınan payların yarısı oranında müvekkilinin katılma alacağı olduğundan müvekkili lehine fazlaya ilişkin haklar...