Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11066 E., 2024/3740 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11066
- Karar No
- 2024/3740
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1200 E., 2022/2131 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; boşanma davası yönünden karar verilmesine yer olmadığına, sağ kalan kadın eşin boşanmaya sebebiyet verecek kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmiş olup incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı erkek mirasçıları vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı ... mirasçıları vekili Avukat ... ile karşı taraf temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin evlilikte üzerine düşen tüm vazife ve sorumluluklarını yerine getirdiğini ancak eşinden bunun karşılığında sadece küfür, hakaret, agresif tutum ve davranışlar, aşağılayıcı, onur kırcı tavırlar gördüğünü, kadının erkeği...
SAYISI : 2022/1200 E., 2022/2131 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; boşanma davası yönünden karar verilmesine yer olmadığına, sağ kalan kadın eşin boşanmaya sebebiyet verecek kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmiş olup incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı erkek mirasçıları vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı ... mirasçıları vekili Avukat ... ile karşı taraf temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin evlilikte üzerine düşen tüm vazife ve sorumluluklarını yerine getirdiğini ancak eşinden bunun karşılığında sadece küfür, hakaret, agresif tutum ve davranışlar, aşağılayıcı, onur kırcı tavırlar gördüğünü, kadının erkeği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11289 E., 2024/3743 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10992 E., 2024/3742 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11017 E., 2024/3741 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11207 E., 2024/3739 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9150 E., 2024/3738 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11150 E., 2024/3736 K.22 Mayıs 2024