Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11410 E., 2024/949 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2022/11410
Karar No
2024/949

Karar Özeti


...
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2251 E., 2022/2248 K.
DAVA TARİHİ : 30.03.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/254 E., 2022/770 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilinin Kayseri 3. Aile Mahkemesi'nin 2019/9 Esas, 2019/3 Karar sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, davalının evlendikten iki ay sonra müvekkiline düğünde takılan altın ve ziynet eşyalarını geri veririm demek suretiyle, müvekkilinin rızası dışında Hyundai Accent marka aracı satın aldığını, aracın şu anda davalının üzerine kayıtlı olmadığını, dava konusu aracın satın alma tarihi ve şekline bakıldığında edinilmiş mal olduğunu, müvekkilinin değer artış payı ve katılma alacağının bulunduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu değer artış payı yönünden şimdilik 1.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla