Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11522 E., 2024/4554 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/11522
- Karar No
- 2024/4554
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1069 E., 2022/1702 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/68 E., 2021/147 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 11.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz edan davalı ... ile vekili Avukat ... geldiler. Karşı taraf davacı ... ve vekili gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin kadına sürekli hakaret edip küfrettiğini, aşağıladığını, ortak çocuğa hakaret ettiğini, küçük düşürdüğünü, sadakatsiz davranışlarda bulunduğunu, telefonuna şifre koyduğunu, aldattığı kişi ile yakın ticari ilişki içerisinde olduğunu, müvekkilinin, diğer kadını araması sebebiyle erkeğin şiddet uyguladığını, geç saatlere kadar dışarıda vakit geçirdiğini,...
SAYISI : 2021/1069 E., 2022/1702 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/68 E., 2021/147 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 11.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz edan davalı ... ile vekili Avukat ... geldiler. Karşı taraf davacı ... ve vekili gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin kadına sürekli hakaret edip küfrettiğini, aşağıladığını, ortak çocuğa hakaret ettiğini, küçük düşürdüğünü, sadakatsiz davranışlarda bulunduğunu, telefonuna şifre koyduğunu, aldattığı kişi ile yakın ticari ilişki içerisinde olduğunu, müvekkilinin, diğer kadını araması sebebiyle erkeğin şiddet uyguladığını, geç saatlere kadar dışarıda vakit geçirdiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2644 E., 2024/4531 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5181 E., 2024/4556 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11511 E., 2024/4555 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11529 E., 2024/4553 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6628 E., 2024/4490 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3729 E., 2024/4489 K.11 Haziran 2024