Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8961 E., 2024/10 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1988/597 E., 1990/125 K.
DAVA TARİHİ : 07.10.1988
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı kadın vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 09.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf ... gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1982 yılından beri davalının ortak haneyi terk etmesi nedeniyle fiilen ayrı olduklarını, ortak çocukların davalı annelerinin yanında olduğunu, tarafların evlilik birliğini sürdürmeleri mümkün olmadığından 3444 sayılı 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine dair Kanun'un (3444 sayılı Kanun) geçici 1 inci maddesi gereğince tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin davalı anneye verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.