Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10042 E., 2024/3627 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/10042
- Karar No
- 2024/3627
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2074 E., 2023/1824 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/150 E., 2023/187 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ilgili hükümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... davalı ...'nın evli olduklarını, davalı ... adına kayıtlı olan Balıkesir ili ... İlçesi ... mahalle/köy 12155 Ada 18 Parsel sayılı,128,23 m2 yüz ölçümlü taşınmazda 1992 yılından beri oturduklarını, taşınmazın aile konutu olduğunu, davalı eşin davacının rızasını almadan taşınmaz üzerinde davalı banka lehine 31.12.2015 tarihli ipotek tesis ettirdiğini, bu nedenle icra takibi başlatıldığını belirterek davanın kabulü ile taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep...
SAYISI : 2023/2074 E., 2023/1824 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/150 E., 2023/187 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ilgili hükümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... davalı ...'nın evli olduklarını, davalı ... adına kayıtlı olan Balıkesir ili ... İlçesi ... mahalle/köy 12155 Ada 18 Parsel sayılı,128,23 m2 yüz ölçümlü taşınmazda 1992 yılından beri oturduklarını, taşınmazın aile konutu olduğunu, davalı eşin davacının rızasını almadan taşınmaz üzerinde davalı banka lehine 31.12.2015 tarihli ipotek tesis ettirdiğini, bu nedenle icra takibi başlatıldığını belirterek davanın kabulü ile taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6048 E., 2024/3631 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3895 E., 2024/3629 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8631 E., 2024/3628 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5222 E., 2024/3626 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5235 E., 2024/3625 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5228 E., 2024/3624 K.21 Mayıs 2024