Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10143 E., 2024/8310 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/469 E., 2023/1330 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/537 E., 2022/803 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü, kısmen esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 2002 yılında evlenen tarafların iki çocuklarının olduğunu, davalının sürekli küfür, hakaret ve tehditlerde bulunduğunu, baskı ve fiziksel şiddet uyguladığını, öldürmekle tehdit ettiğini, başka bir kadınla ilişkisi olduğunu, ceza dosyalarının bulunduğunu, eşine sinkaflı küfürler ettiğini belirterek tarafların boşanmalarına, velâyetin müvekkiline verilmesine, çocuklar yararına 1.000,00'er TL tedbir, iştirak, müvekkili lehine 50.000,00'er TL maddî-manevî tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
II.