Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10185 E., 2024/6861 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/743 E., 2023/1645 K.
DAVACI-DAVALI : Meryem Köse vekili Avukat ...
DAVALI-DAVACI : ... vekili Avukat ... Çavuşlu
DAVA TARİHİ : 30.10.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/802 E., 2020/641 K.
Taraflar arasındaki Boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddin karar verilmiştir.
Kararın davalı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı davalı dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle ; erkeğin mesleği hakkında yalan söylediğini, yalanını uzun bir süre devam ettirdiğini, erkeğin bu davranışını affettiğini, erkeğin evlilik birliğinin yüklediği sorumluluklarını yerine getirmediğini, kadına ve ortak çocuğa karşı ilgisiz olduğunu, evin maddi giderlerine katılmadığını, alkol kullandığını, hakaret ettiğini, aşağıladığını, kadını ve ailesini tehdit ettiğini, erkeğin ortak çocuk için biriktirilen parayı alarak evi terk ettiğini iddia...