Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1518 E., 2024/318 K.

...
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/463 E., 2022/1584 K.
DAVA TARİHİ : 29.11.2019
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/81 E., 2021/707 K.
Taraflar arasındaki dava aile konutu nedeniyle tapu iptal ve tescil, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tazminat olarak tahsili talebine ilişkin olup, yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince terditli olarak açılan davacının ilk talebi olan dava konusu edilen bağımsız bölümün davalı adına kayıtlı olan tapunun kendi adına devir ve tesciline ilişkin talebin aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine, davacının ikinci terditli talebi olan bağımsız bölümün bedelinin kendisine ödenmesine ilişkin talebi mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı olup davacı ... ile davalı ... arasında evlilik birliğinin devam etmesi nedeniyle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 229 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca görülebilirlik koşulu oluşmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davacının aile konutu nedeniyle tapu iptal ve tescil talebi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ve davacı lehine yargılama gideri ve vekâlet ücretine karar verilmiş, diğer...