Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1667 E., 2024/1104 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Şubat 2024
Esas No
2023/1667
Karar No
2024/1104

Karar Özeti


...
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1694 E., 2022/3005 K.
DAVA TARİHİ : 05.09.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2016/457 E., 2020/626 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı erkek vekilinin istinaf başvurunun esastan reddine, nispi harca ilişkin hükmün kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle, usuli kazanılmış hak oluşturmayacağından istinaf edenin sıfatına bakılmaksızın re'sen istinaf incelemesine tabi tutularak düzeltilmesi gerektiği değerlendirilmekle nispi harca ilişkin hükmün kaldırılarak bu konuda yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evlenip Almanya'da yaşamaya başladıklarını, kadının da çalıştığını, evlerinin tüm geçimlerine katkıda bulunduğunu, tarafların Almanya'da boşandığını, evlilikleri devam ederken Isparta Yeni Sanayi Sitesi Konur Bahçesi Belediye dükkanları 3263 sokak 1076 ada 7 parselde bulunan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla