Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2504 E., 2024/3364 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/893 E., 2022/1818 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 1. Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/389 E., 2021/36 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı eş ...'ın davacıdan habersiz dava konusu taşınmazı davalı ...'e sattığını, bu nedenle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü talep ve itiraz hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL olmak üzere ... Mah. 2203 Sokak, ... Park Evleri sitesi No:6B İç kapı No:6 .../Ankara adresinde bulunan 112290 ada 10 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali, davacı adına tesciline dava konusu taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının haksız ve kötüniyetli olarak davayı açtığını, bu nedenle davacının açmış olduğu davanın tüm talep ve...