Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2779 E., 2024/1856 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1696 E., 2022/1945 K.
DAVA TARİHİ : 14.04.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/133 E., 2022/256 K.
Taraflar arasındaki aile konutu nedeniyle ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, ipoteğin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; İstanbul ili, Esenler İlçesi, Esenler Köyü, 1239 ada, 4 parsel B-4 blok 5. kat 22 nolu bağımsız bölümün davalı adına kayıtlı olduğunu, konutun aile konutu olduğunu, davalının hissedarı olduğu şirket lehine bu taşınmaza Türkiye Halk Bankası lehine 04.02.2010 tarihli 1243 yevmiye nolu 600.000,00 TL bedelli 1. derecede ipotek konulduğunu, icra takibi üzerine öğrendiğini, davacının aile konutu olan taşınmaza ipotek tesisine ilişkin muvafakati olmadığını, imzanın davacı eli ürünü olmadığını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721...