Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3008 E., 2024/485 K.

...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/523 E., 2023/208 K.
DAVA TARİHİ : 04.10.2018
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 17. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/733 E., 2019/798 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin Doğanpark Amb. San. ve Tic. Ltd. Şti isimli şirketin sahibi ve ortağı olduğunu, şirketin işlerin iyi gittiği dönemde oldukça iyi gelir getirdiğini ancak sonrasında şirketin fiilen iflas ettiğini, bundan dolayı kadın tarafından ağır eleştiri ve ithamlara uğradığını, şu an ailenin tüm gelirinin tarafların emekli maaşından ibaret olduğunu, kadının bu durumu kabullenemediğini, gerek başbaşa olduklarında, gerekse üçüncü şahısların huzurunda erkeği aşağıladığını ve ağır itham ve hakaretlerde bulunduğunu,...