Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3166 E., 2024/531 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1887 E., 2023/160 K.
DAVA TARİHİ : 13.02.2020
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü, gerekçenin düzeltilmesi, sair istinaf istemlerinin esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/121 E., 2022/777 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun yüklenen vakıalar yönünden kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün gerekçesinin düzeltilmesine, sair istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; taraflar evlenirken Türkiye'de yaşamaya karar verdiklerini ancak erkeğin Bulgaristan'da diş hekimliğini bitirdikten sonra denklik sınavını kazanamayınca sürekli olarak Bulgaristan'da yaşamak için baskı uyguladığını, tarafların 2008 yılında Bulgaristan'a orada esir hayatı yaşattığını, kimseyle iletişim kurmasına izin vermediğini, harçlık vermediğini, aşağıladığını, sadakatsiz olduğunu, eve geç geldiğini, birlik görevlerini yerine...