Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/317 E., 2024/1924 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2429 E., 2022/3383 K.
DAVA TARİHİ : 17.09.2014
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/44 E., 2022/296 K.
Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yurtdışında çalışarak elde ettiği gelirle 286 ada 146 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan üç buçuk katlı binayı yaptırdığını, davalının düzenli bir gelirinin olmadığını belirterek bilirkişi incelemesi ile belirlenecek taşınmazın değeri üzerinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.
2. Davacı kadın vekili 04.04.2022 tarihli dilekçesinde; bilirkişi raporu doğrultusunda talep miktarını 121.166,54 TL'ye yükseltmiştir.
II.