Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3255 E., 2024/2287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3255
- Karar No
- 2024/2287
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2317 E., 2023/242 K.
DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ...
2. ... Otomotiv Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekilleri Avukat ... vd.
FERİ MÜDAHİL : ... Turizm Seyehat Acentası Gıda Tekstil İnşaat ve Sağlık Ürünleri İthalat İhracat Limited Şirketi vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/359 E., 2021/518 K.
Taraflar arasındaki aile konutu olan taşınmazla ilgili tapu iptali tescil, olmazsa bedelinin tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalılardan ... ile evli olduğunu, ortak iki çocuklarının olduğunu, ... ada, 20 parsel, 2 bağımsız bölümde bulunan taşınmaz üzerindeki en üst katta bulunan konutun davacı ile davalı eş ve çocukları tarafından uzun yıllardır aile konutu olarak kullanıldığını, aile konutunu davalının 17.07.2018...
SAYISI : 2021/2317 E., 2023/242 K.
DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ...
2. ... Otomotiv Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekilleri Avukat ... vd.
FERİ MÜDAHİL : ... Turizm Seyehat Acentası Gıda Tekstil İnşaat ve Sağlık Ürünleri İthalat İhracat Limited Şirketi vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/359 E., 2021/518 K.
Taraflar arasındaki aile konutu olan taşınmazla ilgili tapu iptali tescil, olmazsa bedelinin tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalılardan ... ile evli olduğunu, ortak iki çocuklarının olduğunu, ... ada, 20 parsel, 2 bağımsız bölümde bulunan taşınmaz üzerindeki en üst katta bulunan konutun davacı ile davalı eş ve çocukları tarafından uzun yıllardır aile konutu olarak kullanıldığını, aile konutunu davalının 17.07.2018...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3970 E., 2024/6418 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5915 E., 2024/17327 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5069 E., 2024/6416 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3639 E., 2024/6413 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3638 E., 2024/6412 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3637 E., 2024/6411 K.2 Nisan 2024