Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3255 E., 2024/2287 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2023/3255
Karar No
2024/2287

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2317 E., 2023/242 K.
DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ...
2. ... Otomotiv Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekilleri Avukat ... vd.
FERİ MÜDAHİL : ... Turizm Seyehat Acentası Gıda Tekstil İnşaat ve Sağlık Ürünleri İthalat İhracat Limited Şirketi vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/359 E., 2021/518 K.
Taraflar arasındaki aile konutu olan taşınmazla ilgili tapu iptali tescil, olmazsa bedelinin tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalılardan ... ile evli olduğunu, ortak iki çocuklarının olduğunu, ... ada, 20 parsel, 2 bağımsız bölümde bulunan taşınmaz üzerindeki en üst katta bulunan konutun davacı ile davalı eş ve çocukları tarafından uzun yıllardır aile konutu olarak kullanıldığını, aile konutunu davalının 17.07.2018...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla