Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3292 E., 2024/207 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/559 E., 2023/100 K.
DAVA TARİHİ : 28.05.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/210 E., 2022/75 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı kadının yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; erkeğin sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını, erkek eşin psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, ölümle tehdit ettiklerini, iradesini sakatlayarak zorla ve hileyle boşanma protokolü imzalattığını, istinaftan feragat dilekçelerinde bulunan yazıların kendisine ait olmadığını, boşanma protokolünün bu hali ile geçersiz olduğunu ve boşanmaya ilişkin mahkeme kararının da iptal edilmesi gerektiğini iddia ederek; hukuka aykırı şekilde imzalatılan boşanma protokolünün iptali ile Mardin Aile Mahkemesinin 2020/179 Esas, 2020/208 Karar sayılı boşanma kararının geçersizliğine karar verilmesini talep ve dava...