Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3634 E., 2024/309 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2547 E., 2023/474 K.
DAVA TARİHİ : 13.11.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çivril Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/561 E., 2021/776 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilere karar verilmiş, kadının ziynet alacağına yönelik usulüne uygun harcı yatırılarak açılan dava bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadının kabul edilen boşanma davası, kadın için hükmedilen tazminatlar ile erkeğin reddedilen tazminat ve nafaka taleplerine yönelik istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadının kabul edilen boşanma davası, kadın için hükmedilen tazminatlar ile erkeğin reddedilen tazminat ve nafaka talepleri ile ziynet alacağı davası yönünden verilen karar verilmesine yer olmadığı kararı yönlerinden temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) öngördüğü yargılama sistemine göre ilk derece mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulabilmektedir.