Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3691 E., 2024/3006 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3691
- Karar No
- 2024/3006
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/189 E., 2023/208 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/385 E., 2022/946 K.
Taraflar arasındaki aile konutu üzerinde intifa, oturma, mülkiyet hakkı tanınması ve katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir..
Belli edilen günde karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldi. Temyiz eden davalılar ve vekili gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 30.04.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eşi ...'nin vefat ettiğini, evlilik birliği içerisinde 4860 ada 11 parsel 21 nolu bağımsız bölümün edinildiğini müvekkilinin muris eşi adına başkaca mal varlığı olup olmadığını bilmediğini, bu nedenle muris adına başkaca mal varlığının olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirterek; öncelikle olarak...
SAYISI : 2023/189 E., 2023/208 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/385 E., 2022/946 K.
Taraflar arasındaki aile konutu üzerinde intifa, oturma, mülkiyet hakkı tanınması ve katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir..
Belli edilen günde karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldi. Temyiz eden davalılar ve vekili gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 30.04.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eşi ...'nin vefat ettiğini, evlilik birliği içerisinde 4860 ada 11 parsel 21 nolu bağımsız bölümün edinildiğini müvekkilinin muris eşi adına başkaca mal varlığı olup olmadığını bilmediğini, bu nedenle muris adına başkaca mal varlığının olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirterek; öncelikle olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6606 E., 2024/2992 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4620 E., 2024/6808 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7030 E., 2024/3034 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5099 E., 2024/3031 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4436 E., 2024/2976 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2720 E., 2024/3016 K.30 Nisan 2024