Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3779 E., 2024/5474 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/3779
- Karar No
- 2024/5474
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/469 E., 2023/459 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akşehir 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2014/77 E., 2022/668 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 1984 tarihinde evlendiklerini, davalının müvekkilini aldatması, hatta birlikte olduğu kadına ev açması nedeniyle Akşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde boşanma davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, müvekkilinin ev hanımı olduğunu, davalının ise Akşehir ilçesindeki Foto Rüya isimli iş yerinin sahibi olduğunu, davalının adına kayıtlı pek çok gayrimenkulü Akşehir ilçesinde bulunan evlerin yanında, Eskişehir ilinde Odunpazarı İlçesinde 1 adet garajlı ev, Foto Başkent isimli dükkanın bulunduğu gibi Şekerbank'ta altın...
SAYISI : 2023/469 E., 2023/459 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akşehir 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2014/77 E., 2022/668 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 1984 tarihinde evlendiklerini, davalının müvekkilini aldatması, hatta birlikte olduğu kadına ev açması nedeniyle Akşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde boşanma davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, müvekkilinin ev hanımı olduğunu, davalının ise Akşehir ilçesindeki Foto Rüya isimli iş yerinin sahibi olduğunu, davalının adına kayıtlı pek çok gayrimenkulü Akşehir ilçesinde bulunan evlerin yanında, Eskişehir ilinde Odunpazarı İlçesinde 1 adet garajlı ev, Foto Başkent isimli dükkanın bulunduğu gibi Şekerbank'ta altın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8835 E., 2024/5477 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8482 E., 2024/5476 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6524 E., 2024/5475 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/609 E., 2024/5473 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5508 E., 2024/5472 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6712 E., 2024/5471 K.9 Temmuz 2024