Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3795 E., 2024/1043 K.

...
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3605 E., 2023/399 K.
DAVA TARİHİ : 22.06.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/377 E., 2021/319 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı kadın tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalının asabi ve geçimsiz bir kişiliğe sahip olduğunu, en küçük sorunları bile büyütüp kavga ve tartışma ortamı yarattığını, davacı eşine saygı göstermediğini, kişiliğine ve saygınlığına karşı ağza alınmayacak küfür ve hakaretlerde bulunduğunu, her hangi bir işte çalışmadığını, evinin ihtiyaçlarını karşılamadığı gibi valilikten aldığı nohut, bulgur gibi yiyecekleri de sattığını, ekonomik şiddet uyguladığını, davalının sürekli yatak odası sırlarını çevresindekilerle paylaştığını bu nedenlerle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca evlilik birliğinin...