Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3988 E., 2024/5933 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3988
- Karar No
- 2024/5933
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/692 E., 2023/635 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/80 E., 2023/150 K.
Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı ... vekili Av. ...i ve karşı taraf davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 12 adet 21'er gr burma bilezik, 1 adet saat, 2 adet 24'er gr burma bilezik, 3 adet 21'er gr bilezik, 5 adet 18'er gr bilezik, 3 adet 15'er gr bilezik, 1 adet 13 gr bilezik, 1 adet 12 gr kelepçe bilezik, 8 yarım altın, 5 Cumhuriyet altını, 11 çeyrek altının düğünden hemen sonra davalının aldığını, istemesine rağmen iade etmediğini, bu ziynet eşyalarının...
SAYISI : 2023/692 E., 2023/635 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/80 E., 2023/150 K.
Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı ... vekili Av. ...i ve karşı taraf davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 12 adet 21'er gr burma bilezik, 1 adet saat, 2 adet 24'er gr burma bilezik, 3 adet 21'er gr bilezik, 5 adet 18'er gr bilezik, 3 adet 15'er gr bilezik, 1 adet 13 gr bilezik, 1 adet 12 gr kelepçe bilezik, 8 yarım altın, 5 Cumhuriyet altını, 11 çeyrek altının düğünden hemen sonra davalının aldığını, istemesine rağmen iade etmediğini, bu ziynet eşyalarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6227 E., 2024/5969 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6287 E., 2024/5962 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7056 E., 2024/5958 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/972 E., 2024/5931 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/888 E., 2024/5928 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3078 E., 2024/4986 K.17 Eylül 2024