Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4220 E., 2024/3706 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4220
- Karar No
- 2024/3706
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/169 E., 2023/401 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile gerekçenin düzeltilmesine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/649 E., 2020/714 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinin düzeltilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin, müvekkiline hakaret ve küfürler ettiğini, sigortalı olarak çalışmasına rağmen birliğin giderlerine katkıda bulunmadığını, sürekli bahis oyunları oynayarak borç edindiğini, evi terk ettiğini, önceki dönemde de eve geç saatlerde gelip evi otel gibi kullandığını, davalının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranıp müvekkilini aldattığını, bu nedenle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, çocuğun...
SAYISI : 2021/169 E., 2023/401 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile gerekçenin düzeltilmesine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/649 E., 2020/714 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinin düzeltilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin, müvekkiline hakaret ve küfürler ettiğini, sigortalı olarak çalışmasına rağmen birliğin giderlerine katkıda bulunmadığını, sürekli bahis oyunları oynayarak borç edindiğini, evi terk ettiğini, önceki dönemde de eve geç saatlerde gelip evi otel gibi kullandığını, davalının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranıp müvekkilini aldattığını, bu nedenle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, çocuğun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4226 E., 2024/3709 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4230 E., 2024/3708 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4228 E., 2024/3707 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4335 E., 2024/3705 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4236 E., 2024/3704 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11098 E., 2024/3746 K.22 Mayıs 2024