Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4266 E., 2024/707 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/4266
Karar No
2024/707

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/562 E., 2023/212 K.
DAVA TARİHİ : 12.07.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/959 E., 2021/1024 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma davası ile davalı karşı davacı kadın tarafından açılan ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın reddine, ziynet alacağının tefrikine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı karşı davalı erkek vekili dava ve cevaba cevap-karşı dava cevap dilekçesinde özetle; tarafların fiilen on ay birlikte kaldıklarını, bu süreçte kadının haftanın dört günü ailesinin ve ablasının evinde kaldığını, erkeğin ise ailesine gitmesinin problem olduğunu, kadının erkeğe küfür ve hakaret ettiğini, kadının evi her tartışmada terk ettiğini, son gidişinde kredi kartlarını ve ziynetlerin içinde bulunduğu kasa anahtarının ikisini de yanında götürdüğünü ve sonrasında kasadan ziynetleri almaya çalıştığını iddia ederek asıl davanın kabulüne, karşı davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla