Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4390 E., 2024/1529 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/82 E., 2023/593 K.
DAVA TARİHİ : 28.08.2015- 21.09.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Torbalı 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2015/533 E., 2020/377 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı katılma alacağı davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.10.2002 tarihinde evlenen taraflar arasında devam eden boşanma davası bulunduğunu, evlilik birliği içinde edinilen ve davalı-karşı davacı erkek adına kayıtlı İzmir ili Torbalı ilçesi Ayrancılar Mah., 593 ada, 2 parsel, 6 no.lu bağımsız bölüm, aynı yer 593 ada, 3 parsel, 7 - 8 ve 9 no.lu bağımsız bölümler, aynı yer 113 ada, 26 parsel, 8 no.lu bağımsız bölüm, yine sahibi olduğu 35 TCM 27 plakalı BMW marka otomobil karşılığında davacının mal rejiminin tasfiyesi kapsamında alacak hakkı bulunduğunu ileri sürerek,...