Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4456 E., 2024/1131 K.

...
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2243 E., 2023/348 K.
DAVA TARİHİ : 24.03.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/115 E., 2021/267 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması sonucu verilen karar hakkında yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aile konutu üzerinde davalı banka lehine kurulan ipoteğin kaldırılması talebiyle Kars Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kars Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi 2012/57 Esas ve 2013/53 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın Yargıtay incelemesine gittiği, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2013/12433 Esas ve 2013/30053 Karar sayılı bozma ilamında özetle "Aile konutu şerhi bulunmadığından davalı bankanın iyi niyetli olduğunu, davalı bankanın kazanımının iyi niyet sebebiyle korunacağını" belirterek bozma kararı verildiği, bozma sonrası yeni esası ile Kars Asliye...