Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4482 E., 2024/1111 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4482
- Karar No
- 2024/1111
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/670 E., 2023/363 K.
DAVA TARİHİ : 04.11.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/375 E., 2022/119 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi karar davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının 2010 yılında erkeği evden kovduğunu, o tarihten itibaren fiilen ayrı olduklarını, başkalarına erkeği kötülediğini, aşağıladığını, hakaret ettiğini, barışma girişimlerini geri çevirdiğini, kadının akrabasının düğününe yabancı bir erkeğin arabası ile geldiğini bu olaydan sonra boşanma davası açmaya karar verdiğini iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, erkek yararına yasal faiziyle birlikte 50.000,00 TL maddî ve 50.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/670 E., 2023/363 K.
DAVA TARİHİ : 04.11.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/375 E., 2022/119 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi karar davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının 2010 yılında erkeği evden kovduğunu, o tarihten itibaren fiilen ayrı olduklarını, başkalarına erkeği kötülediğini, aşağıladığını, hakaret ettiğini, barışma girişimlerini geri çevirdiğini, kadının akrabasının düğününe yabancı bir erkeğin arabası ile geldiğini bu olaydan sonra boşanma davası açmaya karar verdiğini iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, erkek yararına yasal faiziyle birlikte 50.000,00 TL maddî ve 50.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4508 E., 2024/1116 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4507 E., 2024/1113 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4500 E., 2024/1112 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4481 E., 2024/1110 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4510 E., 2024/1109 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4515 E., 2024/1108 K.22 Şubat 2024