Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4623 E., 2024/2614 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/80 E., 2023/204 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/504 E., 2021/888 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşinin, davacının haberi ve onayı olmaksızın aile konutu vasfında olan “Düzce ili, ... ilçesi, ... Mah., 136 ada, 20 parsel sayılı kat:2 de kaim, 8 nolu bağımsız bölüm” davalı banka lehine 07.11.2018 tarihinde ipotek tesis ettirdiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takibe başlandığını, taşınmaz üzerine konulan ipoteğin kaldırılmasına, taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı banka vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın aile konutu olmadığını, davacı ve eşinin ipotek tesisi ve sonrasında aile konutunun “... Mah. ... Cad. No:15/6 ...