Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5052 E., 2024/1899 K.

...
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/158 E., 2023/270 K.
DAVA TARİHİ : 19.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/192 E., 2021/910 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sorumsuz olduğunu, internet üzerinden yahut aracılarla yatırım sitelerine para yatırdığını ve devamlı olarak para kaybettiğini, yaptığı borçları kapatabilmek için sürekli olarak bankalardan kredi çektiğini, tarafların hayatının davalının çektiği kredileri ödemekle geçtiğini, davalının borçları nedeniyle haciz geldiğini, müvekkilinin hacizleri tesadüfen öğrendiğini, davalının Hüseyin Pervane adı ile açtığı hesaptan süper farex sistemine girdiğini, telefonunun sürekli elinde olduğunu, lavaboya ve banyoya dahi telefonla girdiğini; kadının, erkeğin telefonuna uygunsuz sitelerden bildirim geldiğini...