Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5494 E., 2024/4395 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/5494
- Karar No
- 2024/4395
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/613 E., 2023/585 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/151 E., 2023/53 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli mahkemenin Amasya Aile Mahkemesi olduğundan, mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile; yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; Bölge Adliye Mahkemesince 10.05.2023 tarihli temyiz başvurusu değerlendirme kararı ile, temyiz dilekçesinin, kararın Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üçüncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 10.05.2023 tarihli temyiz başvurusu değerlendirme ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz...
SAYISI : 2023/613 E., 2023/585 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/151 E., 2023/53 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli mahkemenin Amasya Aile Mahkemesi olduğundan, mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile; yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; Bölge Adliye Mahkemesince 10.05.2023 tarihli temyiz başvurusu değerlendirme kararı ile, temyiz dilekçesinin, kararın Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üçüncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 10.05.2023 tarihli temyiz başvurusu değerlendirme ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3369 E., 2024/4398 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3639 E., 2024/4397 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5675 E., 2024/4396 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6178 E., 2024/4394 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6389 E., 2024/4391 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7878 E., 2024/4388 K.10 Haziran 2024