Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5586 E., 2024/4014 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5586
- Karar No
- 2024/4014
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/426 E., 2023/1075 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/308 E., 2021/807 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ilgili hükümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin evlilikten önceki borçlarını müvekkilinden gizlediğini, erkeğin sürekli yeni bir borcunun ortaya çıktığını, evin kirasını, elektrik ve su faturası gibi ihtiyaçları davacı müvekkilinin ödediğini, erkeğin sürekli ''keşke evlenmeseydim, evlilik çok masraflı, ben evlilikten önce ne güzel yaşayıp gidiyordum'' gibi onur kırıcı cümleler söylediğini, müvekkilinin hamile iken ve sonrasında müvekkiline maddî ve manevî destekte bulunmadığını, erkeğin eşi ve çocuğu ile hiç...
SAYISI : 2022/426 E., 2023/1075 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/308 E., 2021/807 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ilgili hükümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin evlilikten önceki borçlarını müvekkilinden gizlediğini, erkeğin sürekli yeni bir borcunun ortaya çıktığını, evin kirasını, elektrik ve su faturası gibi ihtiyaçları davacı müvekkilinin ödediğini, erkeğin sürekli ''keşke evlenmeseydim, evlilik çok masraflı, ben evlilikten önce ne güzel yaşayıp gidiyordum'' gibi onur kırıcı cümleler söylediğini, müvekkilinin hamile iken ve sonrasında müvekkiline maddî ve manevî destekte bulunmadığını, erkeğin eşi ve çocuğu ile hiç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5593 E., 2024/4017 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5588 E., 2024/4016 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5587 E., 2024/4015 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5515 E., 2024/4013 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5088 E., 2024/4012 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/2349 E., 2024/3815 K.30 Mayıs 2024