Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5625 E., 2024/2248 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5625
- Karar No
- 2024/2248
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/799 E., 2023/1099 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/196 E., 2022/763 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin feragat dilekçesi sunması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalı erkeğin birlik görevlerini yerine getirmediği kadına hakaret edip fiziksel şiddet uyguladığı, davalı erkeğin kusurlu davranışları nedeniyle davacı kadının psikolojik ilaçlar kullandığını ve tarafların uzun süredir ayrı yaşadığını, erkeğin iddialarını kabul etmediğini iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, kadın yararına aylık 1.500,00 TL tedbir nafakasına ve 40.000,00 TL maddî, 40.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/799 E., 2023/1099 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/196 E., 2022/763 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin feragat dilekçesi sunması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalı erkeğin birlik görevlerini yerine getirmediği kadına hakaret edip fiziksel şiddet uyguladığı, davalı erkeğin kusurlu davranışları nedeniyle davacı kadının psikolojik ilaçlar kullandığını ve tarafların uzun süredir ayrı yaşadığını, erkeğin iddialarını kabul etmediğini iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, kadın yararına aylık 1.500,00 TL tedbir nafakasına ve 40.000,00 TL maddî, 40.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16937 E., 2024/5237 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1044 E., 2024/2256 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5862 E., 2024/2234 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5793 E., 2024/2230 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3331 E., 2024/6332 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5751 E., 2024/2641 K.1 Nisan 2024