Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5700 E., 2024/56 K.

...
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/104 E., 2023/1264 K.
T
Taraflar arasındaki "yargılamanın iadesi davası" olarak nitelendirilen talep nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini talep eden boşanma davasının davalısı erkek dilekçesinde; eşi ile boşanmalarına karar verildiğini iş yerine yapılan icra emri tebligatıyla öğrendiğini, boşanma davası yargılamasında kendisine yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, 22.01.2020 tarihli tedbir kararıyla evden uzaklaştırıldığını ve başka bir adreste yaşamaya başladığını, akabinde de tedbir kararının süresinin uzatıldığını, boşanma davası dilekçesinin ve diğer tebligatların uzaklaştırılma kararı verilen adrese yapıldığını, boşanma kararında kendisine yüklenen kusurlu davranışların gerçekleşmediğini, kadın eşin akıl hastası olduğunun mahkemece göz önünde bulundurulmadığını ve tanıkların yalan beyanda bulunduğunu iddia ederek boşanma davası "yargılamasının iadesine" hükmedilmesini talep etmiştir.
II.