Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5822 E., 2024/2673 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5822
- Karar No
- 2024/2673
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/956 E., 2023/706 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/466 E., 2022/243 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi karar davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; kadının aşırı kıskanç olduğunu, anti sosyal kişiliği olduğunu, kendisini sosyal çevresinde yalnız bıraktığını, aynı evde iki yabancı gibi olduklarını iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili cevap ve ikinci cevap dilekçesinde özetle; yaklaşık 30 yıldır evli olduklarını, erkeğin son iki senedir kadına ilgisiz olduğunu, sürekli bilgisayarda zaman geçirdiğini, kadından ayrı seyahatlere çıktığını, gizli telefon görüşmeleri yaptığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 2022/956 E., 2023/706 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/466 E., 2022/243 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi karar davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; kadının aşırı kıskanç olduğunu, anti sosyal kişiliği olduğunu, kendisini sosyal çevresinde yalnız bıraktığını, aynı evde iki yabancı gibi olduklarını iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili cevap ve ikinci cevap dilekçesinde özetle; yaklaşık 30 yıldır evli olduklarını, erkeğin son iki senedir kadına ilgisiz olduğunu, sürekli bilgisayarda zaman geçirdiğini, kadından ayrı seyahatlere çıktığını, gizli telefon görüşmeleri yaptığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5819 E., 2024/2676 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5825 E., 2024/2675 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5827 E., 2024/2674 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5807 E., 2024/2672 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5738 E., 2024/2671 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1247 E., 2024/3683 K.18 Nisan 2024