Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5828 E., 2024/1053 K.

...
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/355 E., 2023/571 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/508 E., 2022/7 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadın yararına boşanmanın ferilerine, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı erkek vekili tarafından davacı karşı davalı kadının davasının kabulü, karşı davalarının reddi, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1.Mahkemece kimlik tespiti yapılan davalı karşı davacı erkek 05.02.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiğinden davacı karşı davalı kadının kabul edilen davası ve kendisinin reddedilen davasına yönelik temyiz başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekir.
2.Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı karşı davalı kadın 05.02.2024 tarihli dilekçe ile tedbir-yoksulluk nafakası, maddi tazminat, manevi tazminat, asıl dava ve karşı dava yönünden vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin tamamı yönünden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.