Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5854 E., 2024/2313 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5854
- Karar No
- 2024/2313
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/37 E., 2021/488 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; davalının evlilik birliğinin sorumluluklarını yerine getirmediğini, davacıdan habersiz şekilde kredi kullandığını, ortak konutun giderlerine katılmadığını, davacıya fiziksel şiddet uyguladığını, ailenin mahrem konularını üçüncü kişilerle paylaşarak güven sarsıcı davranışta bulunduğunu, vaktinin çoğunu sosyal medyada mesajlaştığı kadınlar ile geçirdiğini, hamileliğinde ilgilenmediğini iddia ederek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (4721 sayılı Kanun)'nun 166 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, yasal faizi ile birlikte 100.000,00 TL maddî, 100.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/37 E., 2021/488 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; davalının evlilik birliğinin sorumluluklarını yerine getirmediğini, davacıdan habersiz şekilde kredi kullandığını, ortak konutun giderlerine katılmadığını, davacıya fiziksel şiddet uyguladığını, ailenin mahrem konularını üçüncü kişilerle paylaşarak güven sarsıcı davranışta bulunduğunu, vaktinin çoğunu sosyal medyada mesajlaştığı kadınlar ile geçirdiğini, hamileliğinde ilgilenmediğini iddia ederek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (4721 sayılı Kanun)'nun 166 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, yasal faizi ile birlikte 100.000,00 TL maddî, 100.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5743 E., 2024/2318 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5816 E., 2024/2316 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4891 E., 2024/2314 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4206 E., 2024/2310 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4190 E., 2024/2309 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10193 E., 2024/2307 K.2 Nisan 2024