Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5855 E., 2024/2232 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5855
- Karar No
- 2024/2232
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/332 E., 2023/560 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 18. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/138 E., 2023/34 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava dilekçesinde özetle; 2017 yılından beri eşiyle evli olduğunu, şiddetli geçimsizlik yaşadıklarını, davalının canına kast edip darp ve tehditler aldığını, ayrıca psikolojisini bozduğunu, davalının her zaman kendisini haklı duruma sokmaya çalıştığını, son üç haftadır ayrı olduklarını, davalının kendisine zarar vermek için elinden geleni yaptığını, bundan yaklaşık üç sene önce de arkadaşının düğününde aracın direksiyonunu çevirip aracı uçuruma doğru sürdüğünü, kaburgalarının çatladığını, aşırı kıskançlıktan bıktığını, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmak istediğini ve maddî bir isteminin olmadığını dile getirmiştir.
II.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/332 E., 2023/560 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 18. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/138 E., 2023/34 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava dilekçesinde özetle; 2017 yılından beri eşiyle evli olduğunu, şiddetli geçimsizlik yaşadıklarını, davalının canına kast edip darp ve tehditler aldığını, ayrıca psikolojisini bozduğunu, davalının her zaman kendisini haklı duruma sokmaya çalıştığını, son üç haftadır ayrı olduklarını, davalının kendisine zarar vermek için elinden geleni yaptığını, bundan yaklaşık üç sene önce de arkadaşının düğününde aracın direksiyonunu çevirip aracı uçuruma doğru sürdüğünü, kaburgalarının çatladığını, aşırı kıskançlıktan bıktığını, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmak istediğini ve maddî bir isteminin olmadığını dile getirmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6194 E., 2024/2236 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5471 E., 2024/4179 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5857 E., 2024/2233 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12521 E., 2024/2920 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5373 E., 2024/4178 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5217 E., 2024/4177 K.1 Nisan 2024