Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2023/6173 • K. 2024/2545 • 17 Nisan 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1543 E., 2023/488 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/128 E., 2022/236 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile boşanma ve fer'îlerine, ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde;davalının eş, babalık ve evlilik birliği yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkiline hakaret ve küfür ettiğini, psikolojik, ekonomik ve fiziksel şiddet uyguladığını, tehdit ettiğini, sürekli pavyona gittiği, tüm kazancını oradaki kadınlara harcadığını, oradaki bir kadınla gönül ilişkisi yaşadığını ve oradan çıkarıp evlenme isteğinde bulunduğunu, bağımsız ayrı ev açmadığını ve annesiyle yaşamaya mecbur bıraktığını, annesinin de hakaret ettiğini, evden kovmakla tehdit ettiğini, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını beyanla davanın kabulü...
SAYISI : 2022/1543 E., 2023/488 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/128 E., 2022/236 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile boşanma ve fer'îlerine, ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde;davalının eş, babalık ve evlilik birliği yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkiline hakaret ve küfür ettiğini, psikolojik, ekonomik ve fiziksel şiddet uyguladığını, tehdit ettiğini, sürekli pavyona gittiği, tüm kazancını oradaki kadınlara harcadığını, oradaki bir kadınla gönül ilişkisi yaşadığını ve oradan çıkarıp evlenme isteğinde bulunduğunu, bağımsız ayrı ev açmadığını ve annesiyle yaşamaya mecbur bıraktığını, annesinin de hakaret ettiğini, evden kovmakla tehdit ettiğini, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını beyanla davanın kabulü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.