Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6180 E., 2024/2757 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6180
- Karar No
- 2024/2757
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2407 E., 2023/1074 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/560 E., 2021/1116 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ile cevap ve karşı davaya cevap dilekçelerinde; erkeğin Fetö terör örgütü üyeliği kapsamında gözaltına alınıp tutuklandığını, yedi, sekiz ay tutuklu kaldığını, müvekkiline mesafeli yaklaştığını, erkeğin ailesinin evliliğe sürekli müdahale ettiğini, müvekkilini evden kovduğunu, kötü muamelede bulunduğunu, tehdit ettiğini, eşini başka biriyle evlendirmeye çalıştıklarını, eşine avukat tutmalarına karşı çıktıklarını, müvekkilinin babasını rencide ettiklerini, baskı ve ayrımcılık yaptıklarını, müvekkilinin ailesine ziyarete gitmesini kısıtladıklarını, erkeğin çocuk istemediğini söylediğini, cinsel ilişkiden kaçındığını, annesinin başka bir bayan bulduğunu ve onunla...
SAYISI : 2021/2407 E., 2023/1074 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/560 E., 2021/1116 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ile cevap ve karşı davaya cevap dilekçelerinde; erkeğin Fetö terör örgütü üyeliği kapsamında gözaltına alınıp tutuklandığını, yedi, sekiz ay tutuklu kaldığını, müvekkiline mesafeli yaklaştığını, erkeğin ailesinin evliliğe sürekli müdahale ettiğini, müvekkilini evden kovduğunu, kötü muamelede bulunduğunu, tehdit ettiğini, eşini başka biriyle evlendirmeye çalıştıklarını, eşine avukat tutmalarına karşı çıktıklarını, müvekkilinin babasını rencide ettiklerini, baskı ve ayrımcılık yaptıklarını, müvekkilinin ailesine ziyarete gitmesini kısıtladıklarını, erkeğin çocuk istemediğini söylediğini, cinsel ilişkiden kaçındığını, annesinin başka bir bayan bulduğunu ve onunla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6523 E., 2024/2760 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6224 E., 2024/2759 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6222 E., 2024/2758 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6138 E., 2024/2756 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4856 E., 2024/2803 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5371 E., 2024/3656 K.24 Nisan 2024