Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6185 E., 2024/2607 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6185
- Karar No
- 2024/2607
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/368 E., 2023/1045 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/281 E., 2022/56 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde ve dilekçeler teatisinde sunduğu dilekçelerde özetle; erkeğin sadakatsiz olduğu, psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, birlik görevlerini yerine getirmediğini, eve birçok kez arkadaşlarıyla birlikte sarhoş geldiğini, aşağıladığını, tehdit ve hakaret ettiğini belirterek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, aylık 500'er TL tedbir ve yoksulluk, iştirak nafakasına hükmedilmesine, ayrıca 100.000,00 TL maddî ve 100.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/368 E., 2023/1045 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/281 E., 2022/56 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde ve dilekçeler teatisinde sunduğu dilekçelerde özetle; erkeğin sadakatsiz olduğu, psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, birlik görevlerini yerine getirmediğini, eve birçok kez arkadaşlarıyla birlikte sarhoş geldiğini, aşağıladığını, tehdit ve hakaret ettiğini belirterek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, aylık 500'er TL tedbir ve yoksulluk, iştirak nafakasına hükmedilmesine, ayrıca 100.000,00 TL maddî ve 100.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/140 E., 2024/2610 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/127 E., 2024/2609 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9075 E., 2024/2608 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5311 E., 2024/2606 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4175 E., 2024/2605 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2471 E., 2024/2603 K.18 Nisan 2024