Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6325 E., 2024/6105 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6325
- Karar No
- 2024/6105
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1822 E., 2023/938 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Burhaniye Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/10 E., 2020/30 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle;
Davacı-davalı kadın vekilinin birleşen davaya, davalı-davacı erkek mirasçıları vekilinin asıl davaya yönelik temyiz dilekçesinin incelemesinde;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, asıl davada davalı-davacı erkek aleyhine tespit edilen ve hükmedilen alacak miktarı toplam 41.046,47 TL, birleşen davada davacı-davalı kadın aleyhine tespit edilen alacak miktarı 60.000,00 TL ve hükmedilen alacak 50.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin...
SAYISI : 2020/1822 E., 2023/938 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Burhaniye Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/10 E., 2020/30 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle;
Davacı-davalı kadın vekilinin birleşen davaya, davalı-davacı erkek mirasçıları vekilinin asıl davaya yönelik temyiz dilekçesinin incelemesinde;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, asıl davada davalı-davacı erkek aleyhine tespit edilen ve hükmedilen alacak miktarı toplam 41.046,47 TL, birleşen davada davacı-davalı kadın aleyhine tespit edilen alacak miktarı 60.000,00 TL ve hükmedilen alacak 50.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7699 E., 2024/6110 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6364 E., 2024/6109 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6245 E., 2024/6108 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6106 E., 2024/6104 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5964 E., 2024/6102 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3003 E., 2024/9400 K.19 Eylül 2024