Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6327 E., 2024/6106 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6327
- Karar No
- 2024/6106
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2662 E., 2023/592 K.
KARAR : Kısmen kabul kısmen karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2013/513 E., 2018/1038 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen katılma alacağı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının asıl dava yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne kısmen karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili ve davacı-davalı kadın vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde; davalı-davacının sahibi olduğu şirkette % 99 hisse sahibi olduğunu, davalı-davacının tüm taşınır ve taşınmaz mallarının şirket adına kayıtlı olduğunu, ayrıca tarafların aile konutu olarak kullandığı 5740 ada 12 parsel 16 nolu bağımsız bölümü muvazaalı olarak muhasebecisine devrettiği, yine şirket adına kayıtlı 262 ada 1 nolu taşınmazın da muvazaalı olarak devredildiğini, bu malların eklenecek değer olarak dikkate alınması gerektiğini...
SAYISI : 2021/2662 E., 2023/592 K.
KARAR : Kısmen kabul kısmen karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2013/513 E., 2018/1038 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen katılma alacağı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının asıl dava yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne kısmen karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili ve davacı-davalı kadın vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde; davalı-davacının sahibi olduğu şirkette % 99 hisse sahibi olduğunu, davalı-davacının tüm taşınır ve taşınmaz mallarının şirket adına kayıtlı olduğunu, ayrıca tarafların aile konutu olarak kullandığı 5740 ada 12 parsel 16 nolu bağımsız bölümü muvazaalı olarak muhasebecisine devrettiği, yine şirket adına kayıtlı 262 ada 1 nolu taşınmazın da muvazaalı olarak devredildiğini, bu malların eklenecek değer olarak dikkate alınması gerektiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11284 E., 2024/12205 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6237 E., 2024/6107 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11206 E., 2024/12203 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/626 E., 2024/6099 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11270 E., 2024/12199 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11908 E., 2024/12198 K.19 Eylül 2024