Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6343 E., 2024/3837 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6343
- Karar No
- 2024/3837
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1088 E., 2023/1607 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/98 E., 2023/103 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı boşanma davasının ayrı ayrı kabulü ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine, erkeğin mal rejiminin tasfiyesine ilişkin talebin tefrikine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı- karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında anlaşmazlıklar çıktığını, erkeğin fiziksel şiddet uyguladığını, aşırı alkol tüketiminin olduğunu, evin hiçbir giderine katılmayarak ekonomik şiddet uyguladığını, erkeğin şirketin batması sonucunda depresyona girdiğini, ilaçlar kullandığını, aşırı kıskanç olduğunu, hakaret ve tehdit ettiğini, cinsel şiddete maruz kaldığını, kadına ait düğünde ve sonrasında çocuklara takılan altınların bozdurularak 2013 yılında ev...
SAYISI : 2023/1088 E., 2023/1607 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/98 E., 2023/103 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı boşanma davasının ayrı ayrı kabulü ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine, erkeğin mal rejiminin tasfiyesine ilişkin talebin tefrikine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı- karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında anlaşmazlıklar çıktığını, erkeğin fiziksel şiddet uyguladığını, aşırı alkol tüketiminin olduğunu, evin hiçbir giderine katılmayarak ekonomik şiddet uyguladığını, erkeğin şirketin batması sonucunda depresyona girdiğini, ilaçlar kullandığını, aşırı kıskanç olduğunu, hakaret ve tehdit ettiğini, cinsel şiddete maruz kaldığını, kadına ait düğünde ve sonrasında çocuklara takılan altınların bozdurularak 2013 yılında ev...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5142 E., 2024/3764 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5065 E., 2024/3827 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5068 E., 2024/3769 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7110 E., 2024/3802 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5073 E., 2024/3830 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5064 E., 2024/3810 K.23 Mayıs 2024