Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6450 E., 2024/2754 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6450
- Karar No
- 2024/2754
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/567 E., 2023/748 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kurşunlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/69 E., 2021/124 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun İlk Derece Mahkemesinin kararının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 1999 yılında evlendiğini, 3 çocuklarının bulunduğunu, davalı ile evlendikten sonra İstanbul'da yaklaşık olarak 19 sene yaşadıklarını, kendilerini Korgun'da elektiriği, suyu olmayan kaba inşaat halindeki bir eve bıraktığını ve kendisini terk ettiğini, kızının babasının telefonunda başka bir kadınla olan yazışmalarını ve fotoğraflarını bulduğunu, köyü'ne getirdiğini ve babasının yanında yaşadığını, bu süreçte davalı kendisinin ve çocuklarının geçimi ile alakalı hiçbir yardımda bulunmadığını, tarafların evlilik birliğinin sarsılması ve zina nedeniyle boşanmalarına, velâyetin kendisine verilmesine, geliri...
SAYISI : 2022/567 E., 2023/748 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kurşunlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/69 E., 2021/124 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun İlk Derece Mahkemesinin kararının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 1999 yılında evlendiğini, 3 çocuklarının bulunduğunu, davalı ile evlendikten sonra İstanbul'da yaklaşık olarak 19 sene yaşadıklarını, kendilerini Korgun'da elektiriği, suyu olmayan kaba inşaat halindeki bir eve bıraktığını ve kendisini terk ettiğini, kızının babasının telefonunda başka bir kadınla olan yazışmalarını ve fotoğraflarını bulduğunu, köyü'ne getirdiğini ve babasının yanında yaşadığını, bu süreçte davalı kendisinin ve çocuklarının geçimi ile alakalı hiçbir yardımda bulunmadığını, tarafların evlilik birliğinin sarsılması ve zina nedeniyle boşanmalarına, velâyetin kendisine verilmesine, geliri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6335 E., 2024/2755 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7581 E., 2024/3749 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7556 E., 2024/3747 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6447 E., 2024/2753 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7574 E., 2024/3746 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7382 E., 2024/3745 K.22 Nisan 2024