Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6488 E., 2024/2854 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6488
- Karar No
- 2024/2854
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1459 E., 2023/521 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/160 E., 2022/196 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kadının fal ve büyü işleri ile uğraştığını, günün büyük kısmında ailesi ile konuştuğunu, çocuklara baskı ve şiddet uyguladığını, 15.07.2019 tarihinde evi terk ettiğini, evden ayrılırken çocuklara ait altınları da götürdüğünü belirterek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile boşanmalarına, ortak çocukların velâyetlerinin babaya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın süresinden sonra verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı erkeğin akli dengesinin yerinde olmadığını, çocuklara baskı yaptığını, şiddet uyguladığını, kendisine şiddet uyguladığını, boşanmak istemediğini belirterek...
SAYISI : 2022/1459 E., 2023/521 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/160 E., 2022/196 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kadının fal ve büyü işleri ile uğraştığını, günün büyük kısmında ailesi ile konuştuğunu, çocuklara baskı ve şiddet uyguladığını, 15.07.2019 tarihinde evi terk ettiğini, evden ayrılırken çocuklara ait altınları da götürdüğünü belirterek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile boşanmalarına, ortak çocukların velâyetlerinin babaya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın süresinden sonra verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı erkeğin akli dengesinin yerinde olmadığını, çocuklara baskı yaptığını, şiddet uyguladığını, kendisine şiddet uyguladığını, boşanmak istemediğini belirterek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2746 E., 2024/2857 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2654 E., 2024/2856 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2639 E., 2024/2855 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6492 E., 2024/2853 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6495 E., 2024/2852 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6500 E., 2024/2851 K.25 Nisan 2024