Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6532 E., 2024/3092 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6532
- Karar No
- 2024/3092
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2252 E., 2023/1087 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/499 E., 2022/488 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince erkeğin davasının kabulüne, kadının davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının müvekkili ve ailesine sürekli hakaret edip aşağıladığını, müvekkilinin annesine orospu dediğini, her kavgada müvekkiline bağırarak psikolojik şiddet uyguladığını, haftanın dört günü ortak konuta gelmeyerek annesinin evinde kaldığını, yedi yıldır müvekkilinden ayrı uyuduğunu, aynı zamanda davalı-davacının müvekkilini aldatarak güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunu belirterek evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle tarafların boşanmalarına, 100.000,00 TL maddî ve 100.000,00 TL de manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
SAYISI : 2022/2252 E., 2023/1087 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/499 E., 2022/488 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince erkeğin davasının kabulüne, kadının davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının müvekkili ve ailesine sürekli hakaret edip aşağıladığını, müvekkilinin annesine orospu dediğini, her kavgada müvekkiline bağırarak psikolojik şiddet uyguladığını, haftanın dört günü ortak konuta gelmeyerek annesinin evinde kaldığını, yedi yıldır müvekkilinden ayrı uyuduğunu, aynı zamanda davalı-davacının müvekkilini aldatarak güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunu belirterek evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle tarafların boşanmalarına, 100.000,00 TL maddî ve 100.000,00 TL de manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4151 E., 2024/3095 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2877 E., 2024/3094 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9129 E., 2024/3093 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4491 E., 2024/3091 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4408 E., 2024/3090 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4407 E., 2024/3089 K.2 Mayıs 2024