Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6585 E., 2024/3371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6585
- Karar No
- 2024/3371
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2935 E., 2023/787 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Seferihisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/589 E., 2022/375 K.
Taraflar arasındaki evlat edinme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda 14.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde tebligatlara rağmen taraflardan gelen olmadı. Davacı vekilleri Avukat ... ve Avukat ...'ın mazeret bildirdikleri görüldü. Belgelendirilmeyen usul ve yasaya uygun bulunmayan mazeretlerin reddine karar verildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 15.07.2015 doğumlu ...'ın davalıların ortak çocuğu, davacılardan ...'in ise torunu (anneanne) olduğunu, ...'in 2017 yılında evlendiği eşi ...'nin önceki evliliğinden çocuğu bulunmadığını, küçüğün 17 aylık iken davacıların yanında kalmaya başladığını, o günden sonra tüm ihtiyaçlarının davacılar tarafından...
SAYISI : 2022/2935 E., 2023/787 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Seferihisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/589 E., 2022/375 K.
Taraflar arasındaki evlat edinme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda 14.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde tebligatlara rağmen taraflardan gelen olmadı. Davacı vekilleri Avukat ... ve Avukat ...'ın mazeret bildirdikleri görüldü. Belgelendirilmeyen usul ve yasaya uygun bulunmayan mazeretlerin reddine karar verildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 15.07.2015 doğumlu ...'ın davalıların ortak çocuğu, davacılardan ...'in ise torunu (anneanne) olduğunu, ...'in 2017 yılında evlendiği eşi ...'nin önceki evliliğinden çocuğu bulunmadığını, küçüğün 17 aylık iken davacıların yanında kalmaya başladığını, o günden sonra tüm ihtiyaçlarının davacılar tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5198 E., 2024/3374 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5660 E., 2024/3373 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6415 E., 2024/3372 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4725 E., 2024/3370 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5300 E., 2024/3369 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4712 E., 2024/3439 K.14 Mayıs 2024