Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6600 E., 2024/3577 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6600
- Karar No
- 2024/3577
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/695 E., 2023/835 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 17. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/414 E., 2020/418 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının erkeğin ailesine ve erkeğe hakaret ettiğini, aşağıladığını, uzaklaştırma kararı aldırıp yanına çağırdığını sonra da ihlal ettiğini belirterek ihbar ettiğini ve zorlama hapsi verilmesine neden olduğunu, bu nedenle işinden kovulduğunu iddia ederek asıl davanın kabulüne karşı davanın reddine, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, erkek yararına 100.000,00 TL maddî ve 200.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/695 E., 2023/835 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 17. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/414 E., 2020/418 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının erkeğin ailesine ve erkeğe hakaret ettiğini, aşağıladığını, uzaklaştırma kararı aldırıp yanına çağırdığını sonra da ihlal ettiğini belirterek ihbar ettiğini ve zorlama hapsi verilmesine neden olduğunu, bu nedenle işinden kovulduğunu iddia ederek asıl davanın kabulüne karşı davanın reddine, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, erkek yararına 100.000,00 TL maddî ve 200.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6602 E., 2024/3580 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6597 E., 2024/3579 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6748 E., 2024/3578 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6604 E., 2024/3576 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6599 E., 2024/3575 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6199 E., 2024/3574 K.16 Mayıs 2024